（由两部分组成的系列文章的第1部分探讨了大麻种植者对美国农业部关于联邦大麻生产的临时最终规定的看法。在星期二，我们将研究辅助企业，行业协会和公众人物提出的评论。）
在10月31日发布了联邦大麻生产的临时最终规则之后，即2018年《农业法案》通过近11个月后，工业大麻已成为美国要生产的联邦法定农作物，美国农业部（USDA）正在寻找征求业界成员对拟议规则的反馈。
迄今为止，在公开征求联邦大麻生产法规的意见中，该机构已收到1,300多份答复。
受访者的范围从小农到州农业部门，从加工者到行业协会。
美国农业部在10月31日公布了联邦工业大麻生产的临时最终规则——2018年农业法案通过后近11个月,美国将工业工业大麻作为联邦法定作物在美国生产——之后,美国农业部正在寻求行业成员对拟议规则的反馈.
上周，美国农业部同意将原定于12月30日结束的公众意见征询期延长30天。
该机构称，在制定最终规则之前，将考虑2020年1月29日之前提交的评论。
《大麻工业日报》审查了公众评论，以了解大麻种植者在说什么：
一.THC含量与delta-9
密歇根州达斯汀·科尔曼
取消对CBD的delta-9检测将摧毁整个大麻产业，就像现在一样，并将防止农民在未来承担风险。0.3%的标准是基于delta-9测试。
作为一个现在的工业大麻农民,认真遵守各项规章制度,我觉得这是对那些冒着一切风险的小农的一记故意的耳光,只是为了让我们的政府出台一些不可能遵循的规章制度.delta-9测试应恢复,或根据建议的测试确定新的法律级别.
杰里米·索尔西格（明尼苏达州）
作为一个大麻种植和加工的第一年…我很快观察到当CBD水平达到峰值时，THC水平约为1%。我种的12个品种几乎都是这样。
如果你在收获后给30-40天时间，0.3%的限制是可以的。如果你提高总THC限制，15天是可以的。在任何一个地理位置，我都看不到0.3%和15天的规则。
2.THC检测
苏珊·科贝特（Susan Corbett），弗吉尼亚
农民无法准确预测这些不同品种在不同环境，不同土壤，不同气候下的反应。
将其增长率限制在0.3%将严重损害市场。我们认为THC限额应该是1%。这将允许农民生产高质量的CBD花卉，这将带来可观的利润，同时保持一个非精神活性的结果。
没有人能将1％的四氢大麻酚的价格提高到最高水平，但是这种宽容度将使农民能够种植16％至18％CBD的植物，这使这种压力很大且劳动强度大的作物值得努力。
我认为，实施这些不切实际的限制会扼杀CBD市场，因为没有农民会为如此小的回报而冒险。
3.15天的抽样窗口和DEA实验室
北卡罗来纳州伊丽莎白·迈尔
USDA内的人力不足，而且（药品执法管理局）在DEA注册的检测站点总体上无法满足需要进行的检测数量；也没有办法及时做到这一点，以使农民能够在他们生长的所有品种上完成检测，获得检测结果并在15天之内收获农作物。
就像人一样，当放在不同的环境中时，大麻的反应并不总是相同的-重要的是要试验并记录这些品种的行为，特别是在一个合作社或公司内有多个农场时。
此外，此窗口甚至不考虑土地面积。与30英亩相比，收获1英亩的工业大麻要容易得多。
如何将所有不同规模的农场都一视同仁，并抱有相同的期望？
4.不稳定遗传学
西弗吉尼亚州的威廉·贝克尔
对于许多农民而言，已经设定的15天收获期是不合理的。
西弗吉尼亚州的天气和植物都是不可预测的。上个季节花了20到30天，这是因为下雨了，要想正确地做起来需要大量的劳动。
我知道可以再做一次检测,再给15天时间,但这是有代价的.
当没人世代相传时，关于大麻的法规数量变得不切实际。在更加彻底地确定遗传基因之前，我建议美国农业部放宽对该作物的法规，以使美国农民在这种最近合法化的农产品上获得更大的成功。
5.检测和抽样
内华达州科特库默
请检测整个工厂的THC和THC-A，而不是仅集中在顶部几英寸。由于限制，这不仅会产生限制性的购买市场，而且成本高昂且价格高昂。
农民将遭受购买、耕种、施肥（和种植）的费用，但却发现他们不符合美国农业部规定的新标准，从而向更多无良供应商和外国市场开放不断升级的市场。
6.修复和破坏农作物
华盛顿州科特·贝克利
强迫农民销毁自己的农作物对这个已经脆弱的人口而言是毁灭性的后果。
鉴于没有任何补救失败作物的选择，这一点尤其正确。
此外，热作物不符合农业保险的资格，这意味着不合规格的大麻的销毁可能会迫使农民在一年内破产。
由于大麻的广泛应用，因此没有理由强行破坏大麻作物。取而代之的是，应允许农民将不合规的农作物改种为纤维，建筑材料，动物垫料等。
应该有更高的THC阈值（例如1％），并且只能通过其delta-9 THC含量而不是实际和潜在的THC来衡量。
由于THC-A的挥发性很大，因此无论如何用它来计算潜在的THC都不可靠。此外，除非出现重大过失，否则如果四氢大麻酚价格飙升，大麻种植者就不会受到联邦起诉。
佛蒙特州丹尼斯·库莱斯扎
USDA正在重新定义0.3％的THC限制…这不是我们基于业务模型的限制。我们的业务模型基于总理论THC小于或等于1％，而佛蒙特州大麻规则允许的delta-9 THC小于0.3％。
按照美国农业部的规定，我必须种植至少三倍的植物才能生产与现在从一棵植物中淘汰出来的相同数量的CBD。我们必须按照允许我们将总理论THC限制提高到1％或以下的规则进行增长。
合理可行的解决方案是允许经过认证的测试实验室从农作物中提取任何THC-A，并将其移交给医用大麻设施，例如医院和药房。
为什么要破坏药物？为什么要破坏工作？为什么要破坏税基？为什么要破坏一个产业？这不是必须的。
7.盈利能力与全球竞争
俄勒冈州乔尔·布朗（Joel Brown）
将收获后需求从0.3％的delta-9 THC更改为总THC的0.3％是对生产链造成负面影响的巨大错误。
农民每英亩的CBD百分比将降低，因为唯一符合条件的CBD大麻将为10％。相关的成本将在整个生产线中上升，从公司的财力中牟取暴利，并增加消费者的成本。
我相信，如果其他国家允许种植高CBD种子，这将影响我们在全球范围内竞争。
总而言之
密歇根州罗素·彼得森
我非常关心允许植物成熟并作为健康品种发展。我想考虑五件事：
- 将收获时间延长至30天，以帮助避免无法预料的延误，并使CBD对农民仍然有利可图。
- 要求认证检测机构，而不是通过DEA。这将是通过第三方进行的17025个标准化。这将确保大麻市场的完整性，并为农民提供及时检测的选择。
- 将THC的过失阈值从0.5％提高到1％，以便为原本会受到刑事制裁的老农提供安全的环境。
- 要求状态采样距离工厂的顶部，中间和底部8-10英寸，以作为工厂的代表性样品。
- 允许在总THC低于1％的条件下对大麻检测进行补救，以将其运往处理器，以确保产品符合要求，然后可以流入国家规定的常规商业渠道。
评论前必须登录！
登陆 注册