采麻网
首页 > 产业 > 正文

“震惊”看合法化:平等不扩大到逮捕

“震惊”看合法化:平等不扩大到逮捕

夏季发布的两份开创性报告和一个纪录片项目展示了大麻政策中种族不公的历史,以及大麻收入如何为整个加利福尼亚州的执法活动提供动力。 令人恐惧的是,这些数字表明,种族主义在州和地方警察执法部门中还很活跃。

随着 2016年第64号提案 通过, 州选民批准增加执法和其他资金 该收入的目的是打击暴力犯罪,投资社区并减少合法市场的族裔和法律障碍。

“人民要制定该法令的目的是要实现以下目标:(t)每年在州的新收入中产生数亿美元,用于恢复和修复环境,青少年的治疗和预防,社区投资以及 执法 (w)保留稀少的执法资源,以预防和 起诉暴力犯罪 (x) 减少 进入合法,受监管的市场的 障碍 。”

加州第64号提案 第3节,目的和意图。 重点已添加。
在大流行中,社会正义上升到最前沿

这些报告于6月发布,当时种族正义运动人士在街上呼吁“对警察退款”,这些报告揭示了政府如何在不改革种族差异的情况下,转向大麻收费和收入以扩大执法力度。

大麻管制局 (BCC)提案 在其2020年5月的预算提案中 提出了一项要求,该请求将导致建立一支由87名成员组成的警察部队,以打击传统大麻市场。 熟悉市场的人士都知道,流程通常意味着要追究那些无法获得该行业许可证或工作的城市卖家-那些被禁止作为目标的人。

第64号提案旨在协助而不是逮捕这些人。

34019(d)财务主任接下来应从2018-2019财政年度开始支付1,000万美元(10,000,000美元),此后每年增加[至] 5,000万美元(5,000万美元),…以管理对当地卫生的“社区再投资”赠款计划部门和至少百分之五十的合格 社区非营利组织, 以支持工作安置,心理健康治疗,药物滥用障碍治疗,系统导航服务,解决重返生活障碍的法律服务,以及 为受不成比例影响的社区 提供医疗服务的联系 过去的联邦和州毒品政策 该办公室应征集基于社区的工作技能,工作安置和法律服务提供商的意见,这些专家应具有与赠款计划管理相关的专业知识。 此外,劳工局应 定期评估 其资助 的计划 ,以确定计划的有效性……

–加利福尼亚州第64号提案。第14.5部分。 大麻税。 第34019(d)条。 重点已添加。

这些报告是由公共健康倡导者,加利福尼亚城市合作组织,“青年前进”组织和“从一开始就做好”发布的。

逮捕人数减少,相近的比例差距

第一份报告,“当 烟雾 散尽,”在大麻合法化前几年的市,县和街道一级的分析,在大麻逮捕差距,揭示了黑人和白人在美国加州社区大麻有关的逮捕率之间的显着不一致。

“震惊”看合法化:平等不扩大到逮捕

34019(b)接下来,财务主任应[每年]向加利福尼亚州的一所或多所公立大学支付一千万美元(10,000,000美元)……这些资金的接受者应至少每两年发布一次其调查结果的报告,并应将报告向公众公开。 ……根据本子项目资助的研究应包括但不限于: (7)对私营和公共部门的经济影响,包括但不限于创造就业机会,工作场所安全,收入,州和州产生的税收地方预算和刑事司法影响,包括但不限于 对执法和公共资源的影响 ,参与刑事司法系统的短期和长期后果,以及州和地方政府机构的行政成本和收入。 (8)负责实施和执行《控制,管制和征税成人使用大麻法》的监管机构是否这样做与该法案的目的相符,以及不同的机构是否可能更有效地这样做。 (10) 持牌大麻企业的 地理位置,结构和功能,以及 持证人的人口统计数据,包括种族,种族和性别

–加利福尼亚州第64号提案。第14.5部分。 大麻税。 第34019(b)条。

在全州范围内,黑人因大麻犯罪而被捕的次数是白人的四倍。 尽管有法律,但治安仍然针对应该合法化的社区,有些社区的黑人逮捕率高出近30倍:

城市显示出种族差异的“惊人”水平

城市一级的数据显示,各市之间存在显着差异。 例如,萨克拉曼多黑人居民因与大麻有关的指控而被捕的频率是白人居民的29倍,这一差距是州平均水平的7倍。 紧随其后的是Palo Alto(26x),South Gate(26x),Oakland(25x),Berkeley(25x),Fremont(23x),South San Francisco(22x)和Citrus Heights(21x)。 差距特别大的其他城市包括印第奥(18x),赫米特(14x),纽波特比奇(12x),红木城(12x),阿拉米达(12x),里士满(11x),圣莫尼卡(10x),圣马特奥(10x) ,旧金山(10倍)和默塞德(9倍)。

该报告的作者,公共卫生倡导者弗洛亚恩·科弗博士说:“这些结果令人震惊。”

“尽管研究表明,白人使用大麻的可能性与黑人一样,但种族种族逮捕大麻的惊人程度却令人震惊。 这些发现为加利福尼亚州执行大麻法律中结构性种族偏见提供了压倒性证据。”

从2000年到2016年,每年县级数据都利用了美国社区调查(ACS)的人口统计数据,并显示出进步与挫折的混杂。 像阿拉米达(Alameda),孔特拉科斯塔(Contra Costa),弗雷斯诺(Fresno),洛杉矶,默塞德(Merced),奥兰治(Orange),里弗赛德(Riverside),圣贝纳迪诺(San Bernardino),圣地亚哥(San Diego),旧金山(San Francisco),索拉诺(Solano)和文图拉(Ventura)等大型县在缩小黑白逮捕差距方面取得了较小的进步。 相反,包括Amador,Butte,Nevada,San Benito,Shasta,Siskiyou和Tuolumne在内的小县的黑人逮捕率有所上升,而Mendocino和Humboldt等生产大麻的县的增长幅度最大。 与较小的管辖区相比,这些较小的管辖区中的数据具有更大的误差范围。

该报告还包含四个机构的详细人口普查数据:洛杉矶警长部门,萨克拉曼多县警长部门,克恩县警长部门和长滩警察局。 这些数据还显示了黑白社区之间的巨大差异。

科弗博士坚持认为:“领导能力很重要。” “这些社区的领导人支持或忽略了已经严重影响黑人社区的系统种族主义。 现在该是警察和民选官员通过纠正这些做法的不公正行为来承担责任的时候了。”

该报告由加州大学戴维斯分校戴维斯区域变化中心编辑,并由加州大学洛杉矶分校的百万美元罩衫项目,地方执法机构,CA司法部刑事犯罪记录信息(CORI)数据库和美国社区调查(ACS)人口统计估算提供,在Public Health Advocates的支持下以及The California Endowment的资助下。 该报告附有由加州城市合作组织制作的同名纪录片的缩写。

州和地方官员的叫醒电话

第二份报告是由《青年前进》和《从一开始就做好》(公共卫生研究所的一个项目)发布的,其中详细介绍了在 已制定地方税的城市和县中 ,税收是全州警察部门的一笔意外收入。

吉姆·凯迪说:“这些地方政府没有使用税收来解决导致合法化的刑事定罪问题,而是将其大部分投资用于扩大已经庞大的刑事司法系统并在毒品战争中开拓新的战线,”青年前进。

在2016年至2017年(通过64号提案的那一年)至2019年至2020年之间,被研究的28个城市中,有23个城市的警察预算中的普通基金投入额呈两位数增长。 28人中有8人的警察预算增长了至少25%。 总体而言,在这三年中,这28个城市的警察预算平均转移了19%。 最终,仅在这些城市中,2019-20财年用于警察的普通基金资金就比三年前多了4.55亿美元。

公共卫生倡导者 加州城市合作 青年前进 获取它从一开始 查看来自报告的数据作为一个号召相呼应,最近齐声抗议,全国各地的警察暴行已经取得了对警察的资金显著下跌的需求。 他们一起建议州和地方Prop。64执法资金的管理者将95%的收入用于社区主导的解决方案和活动,而不是用于维持治安。

马拉基·阿门(Malaki Amen)表示:“该州没有提供足够的资金和技术援助来帮助黑人和布朗族企业家渡过一个复杂且代价高昂的合法市场进入过程,而是将派遣警察作为雇佣军,以保护大部分富有和白人杂草投资者的利益。”加州城市合作伙伴关系。

其他材料可从 www.phadvocates.org/happening-now获得

编辑:麻酱
采麻网-网集全球工业大麻产业最新资讯! 扫码,关注公众号
采麻网-网集全球工业大麻产业最新资讯! 扫码,加微信进群

文章说明

声明:采麻网反对一切形式的娱乐大麻合法化!以上资讯内容仅供参考,不作投资决策依据。如有版权问题请联系 caima@mwagroup.cn。转载请注明出处:采麻网 » “震惊”看合法化:平等不扩大到逮捕

举报文章问题

举报文章问题

  • 此功能仅对已登录用户开放.

0 条评论

评论前必须登录!

登陆 注册
首页 合作专区 采麻商城