采麻网
首页 > 产业 > 正文

CBD水产品如何误导消费者

CBD行业非常受欢迎,而且监管异常严格。这种结合导致了从CBD健身器材到注入枕头的大量产品进入市场。但是,由于缺乏监管,许多消费者质疑这些大麻素注入产品的标签是否值得信赖。实际上,FDA刚刚警告15家公司非法销售和销售CBD产品。

绿叶博览会

在2019年夏季,Leafly发布了对该新行业的深度调查,将47种CBD产品带到第三方实验室,其任务是找出它们实际包含的CBD数量。在令人震惊的结果中,仅约一半的受测产品含有标记的CBD的20%以内。在不合格的产品中,以下所有CBD水产品中的所有四个产品的测试含量均低于20%,其中四分之三中绝对不含CBD。

  • Mountjoy苏打水
  • 新鲜的CBD水
  • 草药泉
  • CBD生活水

基于Redmond的测试实验室Confidence Analytics对所有这些产品进行了分析,以进行Leafly的调查。Mountjoy,Fresh和CBD Living的CBD测试值为0%,而Herbal Springs的CBD测试值为7 mg,而不是广告中的10 mg。四种CBD水产品都声称使用纳米技术  来乳化CBD,从而在大量液体中均等分布。

拥有纳米技术的CBD产品主要是指已经广泛用于例如沙拉酱中的纳米乳液方法

情节严重

匿名方最近还与黑名单XYZ(用户生成的大麻新闻媒体)共享了CBD Living Water的测试结果,该方声称产品中没有CBD,引发了社交媒体上的评论热潮。 Leafly的调查。深入研究,我们还发现了来自波特兰电视台KGW8 的较早独立调查,该电视台还聘请了第三方实验室,并在他们测试的“注入”瓶装水中发现了零CBD。

在现已与CBD Living注入水的测试结果一起发布的PDF中,该公司表示,他们“暂时得出结论”,其产品中的纳米乳化CBD只能通过他们称为“ BY INPUT”的特殊工艺进行验证。并且标准HPLC测试将无法检测到其CBD,因为颗粒太小。

科学怎么说?

为了清楚起见,Confidence Analytics运营总监Pat Reynolds花了一些时间回答我们的一些问题,这些问题涉及注入饮料的测试过程,过程中使用的方法以及“ CBD纳米技术”的实际含义。

根据雷诺兹的说法,“纳米乳液”(指的是液滴尺寸在20-200纳米范围内的乳液)与“纳米技术”不同,“纳米技术”是处理单个原子和分子操纵的工程领域。他不同意许多这样的品牌之间的联系,并指出:“纳米乳液是通过高剪切混合来生产的……我想您可以称其为纳米技术的一种形式,但在我看来,这有点牵强。”

雷诺兹不同意CBD Living的说法,即纳米乳液后其产品中的CBD无法检测到。他解释说:

“ CBD分子是CBD分子。如果将其分解成较小的碎片,它将不再是CBD,并且不会像CBD那样起作用。在单词前添加“ nano”不会改变分子本身。即使饮料以纳米乳液的形式出现,当实验室在萃取过程中添加溶剂时,这也会导致乳液破裂,纳米乳液中封装的任何东西对实验室的仪器都是可见的。”

Ganjapreneur向CBD Living寻求评论,但在本文发表之时,该公司尚未做出回应。

不同的实验室,不同的结果

尽管CBD Living坚持认为大多数实验室都无法检测到其纳米乳化的CBD,但他们的确提供了注入水产品旁边的测试结果-最新日期为2019年8月7日。提供测试证书的第三方实验室是Advanced Botanical Consulting&Testing,Inc.或ABC Testing,这是一家位于加利福尼亚的实验室,专门从事美容产品,药品和营养补品的测试。但是,对ABC测试的公开可用信息进行的简短调查产生了一些有趣的结果。

2019年6月4日,在对ABC Testing进行了四次严重违规检查之后,向FDA发出了ABC Testing的正式警告信。FDA 在那封信中指出,在2012年对ABC Testing进行检查后,同样的违规行为很普遍,这意味着实验室在收到第一封信后未采取任何措施。

总体而言,ABC Testing警告过的违规行为包括:

无法建立和记录其测试方法的准确性,敏感性,特异性和可重复性。

无法确保实验室记录中包含从符合既定标准所必需的所有测试中得出的完整数据。

不能对计算机或相关系统进行控制,以确保只有授权人员才能对主产品和记录进行更改。

未能按照旨在确保最佳性能的书面程序例行校准,检查或检查设备,以及未能维护用于制造,加工,包装和保存药品的设备或计算机的校准检查或检查的书面记录。

Ganjapreneur与FDA的合规官联系,后者解释说此案正在审查中,被认为是“公开”的,因此他们无法讨论任何细节。但是,他们确实注意到,一旦FDA确认在ABC测试中采取了“纠正和预防措施”,并且认为这些纠正是足够的,实验室将收到警告信关闭(WLCO)。迄今为止,尚未批准任何此类行动。

大麻CBD产品席卷了整个国家,但对该行业的监管却很少。

这些不是与ABC Testing Inc.现有管理和协议相关的唯一问题。实际上,有多个消息来源声称该公司具有伪造实验室结果的历史。

根据《信任透明度》报告,2016年,ABC测试公司对一种粪便软化剂药物进行了微生物分析,并提供了分析证书,认为该细菌不存在洋葱伯克霍尔德菌(B. cepacia)。但是,当FDA和CDC测试相同批次的样品时,这些机构发现了伯克霍尔德菌洋葱(B. cepacia)。该菌株在基因上与一个菌株相关,该菌株涉及多达60例疾病和死亡,与ABC测试已清除的粪便软化剂批次直接相关。

ABC Testing的前员工也在线上评论说,该公司的测试结果并不总是100%真实。在Glassdoor上发布的公开评论中,三个独立的人指出,实验室的主管会更改测试结果以满足客户的要求。该公司根据15位不同的评论者的总体评价为2星级。

尽管早在7年前就已收到FDA的多次警告,但ABC Testing仍获得许可并继续运营,可为CBD品牌,化妆品,药品和营养补品等多种产品提供证书。在Leafly曝光和其他多项报告发布数月之后,CBD Living Water仍可通过该公司的网站获得,并附有ABC Testing的证书。

消费者要做什么?

大麻行业内部人士多年来一直在建议亲朋好友谨慎对待哪些CBD品牌值得信赖和避免使用什么品牌。对新的CBD买家来说,最经常重复的建议之一是从在线发布第三方测试结果的品牌那里购买,但是现在很明显,这还不够。消费者还必须研究产品背后的人员,用于销售产品的索赔以及经过认证的实验室。跟随该行业的人们可能能够为他们的直属圈子提供帮助,但是对于希望在阅读推荐书或从邻居那里听到其后在线购买CBD的人来说,这并不是一个现实的期望。

认为CBD的景观受到严重管制和过度宣传的想法并不是什么新鲜事。但是,FDA批准的测试实验室在收到多个警告后可以运行数年的事实表明,消费者面临的风险远远超出了CBD的范围。最重要的是,这一启示表明,消费者不应仅仅因为产品经过专业包装并在熟悉的零售或在线购物环境中展示给他们,就认为任何产品都是安全的。

编辑:麻酱
采麻网-网集全球工业大麻产业最新资讯! 扫码,关注公众号
采麻网-网集全球工业大麻产业最新资讯! 扫码,加微信进群

文章说明

声明:采麻网反对一切形式的娱乐大麻合法化!以上资讯内容仅供参考,不作投资决策依据。如有版权问题请联系 caima@mwagroup.cn。转载请注明出处:采麻网 » CBD水产品如何误导消费者

举报文章问题

举报文章问题

  • 此功能仅对已登录用户开放.

0 条评论

评论前必须登录!

登陆 注册
首页 合作专区 个人中心